Grenzen von Netzwerken by Roger Häußling

Grenzen von Netzwerken by Roger Häußling

By Roger Häußling

Während Systeme aufgrund ihrer Selbstreferenzialität über klare Grenzen verfügen, wird in der Netzwerkforschung noch kontrovers über den prestige von Netzwerkgrenzen diskutiert. Als dynamische, mit Zentren und Peripherien ausgestattete, heterogene Gebilde können sich Netzwerke nicht über ihre Grenzen definieren, sondern durch das, used to be in ihren Aktivitätszentren passiert. Der Sammelband stellt die aktuelle Debatte vor und präsentiert die dabei bezogenen Standpunkte, wonach Netzwerke gar keine oder zumindest unscharfe Grenzen besitzen, diese zunächst narrativ durch die Akteure erzeugt werden und lediglich forschungspraktische Artefakte bilden, so dass Netzwerke selbst als Grenzen aufzufassen sind. Diese Debatte schärft das Selbstverständnis der Netzwerkforschung erheblich und unterstreicht gleichzeitig die Eigenständigkeit netzwerkforscherischer Ansätze für das Verständnis aktueller gesellschaftlicher Entwicklungen (z.B. subsequent society). Der Sammelband enthält sowohl theoretische als auch empirische Zugänge zu dem Thema.

Show description

Read Online or Download Grenzen von Netzwerken PDF

Similar german books

Was ist Alter (n)?: Neue Antworten auf eine scheinbar einfache Frage

Herausragende Experten aus allen relevanten Fachrichtungen haben für dieses Buch den neuesten Wissensstand zum Thema Alter(n) zusammengetragen. Geboten werden grundlegende und breit gefächerte Erkenntnisse aus den einschlägigen Natur- und Geisteswissenschaften. Im Mittelpunkt der Beiträge stehen die verschiedenen Aspekte des Alters und des Alterns, deren Grundlagen und Folgen sowie Ausblicke auf die Zukunft.

Rom und Romanismus im griechisch-romischen Osten. Mit besonderer Berucksichtigung der Sprache. Bis auf die Zeit Hadrians

This booklet was once initially released sooner than 1923, and represents a replica of an incredible old paintings, preserving a similar layout because the unique paintings. whereas a few publishers have opted to observe OCR (optical personality popularity) know-how to the method, we think this ends up in sub-optimal effects (frequent typographical error, unusual characters and complicated formatting) and doesn't safely look after the ancient personality of the unique artifact.

Extra resources for Grenzen von Netzwerken

Example text

Chicago: Chicago University Press. Giddens, Anthony (1995): Konsequenzen der Moderne. Frankfurt a. : Suhrkamp. Granovetter, Mark S. (1973): The Strength of Weak Ties. The American Journal of Sociology 78: 1360-1380. Hirschle, Jochen (2007): Eine unmögliche Liebe. Zur Entstehung intimer Beziehungen. Konstanz: UVK. Hoffmann-Nowotny; Joachim ,Hans (1970): Migration. Ein Beitrag zu einer soziologischen Erklärung. Stuttgart. P. (1993): Operationalisierung von ‘Beruf’ als zentrale Variable zur Messung von sozio-ökonomischen Status.

Beverly Hills/London/New Delhi: Sage. ; Hall, Allan (1988): Networks as Personal Communities. S. 130184 in: Wellman, Barry, und Steve D. ), Social Structures: A Network Approach. ]: Cambridge University Press. Wellman, Barry; Potter, Stephanie (1999): The Elements of Personal Communities. S. ), Networks in the Global Village. Life in Contemporary Communities. Boulder/Oxford: Westview Press. Wellman, Barry; Wong, Renita Yuk-lin; Tindall David; Nazer, Nancy (1997): A decade of network change: turnover, persistence and stability in personal communities.

Ebenso konstant bleibt der prägende Einfluss des beruflichen Status. Vergleicht man nun die Effektstärken (Beta-Gewichte), so rücken insbesondere zwei Kovariaten in den Mittelpunkt: Dies ist zum einen die Zugehörigkeit zur höchsten Bildungskategorie sowie der eher grobe Mobilitätsindikator (Umzug in ein anderes Bundesland seit der Geburt). Da residentielle Mobilität jedoch auch in hohem Maße durch Bildung erklärt werden kann, lässt sich aus sozialstruktureller Perspektive also vor allem Bildung als eine wichtige soziodemographische Determinante der Netzwerkspannweite hervorheben.

Download PDF sample

Rated 4.68 of 5 – based on 42 votes
Comments are closed.